Il Giudice napoletano ha ritenuto illegittimo il provvedimento di reiterazione del vincolo espropriativo che non sia stato motivato in ordine alla persistenza delle ragioni di diritto pubblico giustificative della reiterazione stessa: una congrua motivazione risulta, infatti, imprescindibile al fine di evitare un inutile perpetuazione della situazione di compressione della situazione soggettiva del privato.